谭允芝资深大律师于2006年获委任为「资深大律师」。谭大律师于2015至2017年年间担任香港大律师公会主席，并在2019年被任命为知识产权委员会主席。谭大律师于2015年被任命为高等法院原讼法庭特委法官，并于2016年被认许为英国中殿律师学院海外主管委员。自2019年起，谭大律师出任香港法律改革委员会委员。

谭大律师在商事领域、尤其是在知识产权、技术转让、公司股权争议，及私人投资争议解决方面具有丰富经验。谭大律师经常以首席律师的身份参与知识产权及商事诉讼与仲裁聆讯之外，她也在迅速建立身为国际仲裁员的声誉。

她是香港国际仲裁中心知识产权法表列仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委员会表列仲裁员、香港国际仲裁中心域争议表列仲裁员，中国（深圳）知识产权仲裁中心专业委员会专家委员，香港国际仲裁中心、深圳国际仲裁院、上海国际仲裁中心、青岛仲裁委员会仲裁员，英国特许仲裁司学会会员以及香港仲裁司学会资深会员。此外，谭大律师亦是世界知识产权组织调解员、美国司法仲裁调解服务调解员、有效争议解决中心认可调解员以及 CEPA 投资协议投资争端调解员及内地及香港联合调解中心调解员。

作为行业领先的知识产权法大律师，谭大律师曾受邀参加律政司关于知识产权的可仲裁性的工作小组，在2016年12月参与起草相关法案的先导工作。2018至2020年间，谭大律师担任香港国际仲裁中心理事任命委员会成员；2020年至2021年间获委任为香港国际仲裁中心属下“女性仲裁俱乐部”（Women In Arbitration）委员会的联席主席；同年五月获委任为香港国际仲裁中心委任委员会成员。

谭大律师经常在国际商会国际仲裁院（ICC）、香港国际仲裁中心（HKIAC）、中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）和深圳国际仲裁院（SCIA）进行的仲裁案件中被委任为首席及联席仲裁员，曾处理涉及多个司法管辖区的商事及合资纠纷、股东纠纷、知识产权和许可纠纷、国际博彩权许可纠纷，以及中国内地的外商投资纠纷。她亦经常在以中英文双语进行的国际仲裁中被委任为仲裁员。同时，谭大律师经常以带领大律师及大律师身份出席各类国际仲裁和协助国际仲裁的法庭聆讯。

大律师(英国) 
英国伦敦 8 New Square 大律师事务所海外成员
律师 (新加坡) 
律师 (澳洲首府)

仲裁领域相关经验：
 获委任为首席仲裁员，根据2018香港国际仲裁中心规则处理一宗关于违反股东协议的案件。 
 获委任为仲裁员，根据美国仲裁协会国际争议解决中心（AAA-ICDR）程序进行仲裁。该案涉及违反雇佣合同中的保密协议引发的纠纷，该合同适用美国加州法律。获委任为首席仲裁员，根据2018香港国际仲裁中心规则进行仲裁。该案涉及生物技术咨询协议中因违反保密协议而引发的纠纷。
 获委任为仲裁员，根据202国际商会国际仲裁院仲裁规则进行仲裁。该案涉及生物技术仪器的销售及供应合同，该合同适用日本法。
 获委任为首席仲裁员，根据2018香港国际仲裁中心规则进行仲裁。该案涉及企业转让。
 获委任为首席仲裁员，根据深圳国际仲裁院规则进行仲裁。该案涉及中国及俄罗斯当事人之间因电讯设备销售引发的纠纷。
 获委任为仲裁员，根据2018香港国际仲裁中心规则进行仲裁。该案为一宗私募股权投资纠纷，其中涉及复杂的初步争论点。
 获委任为仲裁员，根据联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）仲裁规则进行仲裁。该案关于计算机技术许可纠纷。
 获委任为首席仲裁员，根据香港国际仲裁中心规则，以中文及英文进行仲裁。该仲裁涉及中国内地的两起私募股权纠纷。
 获委任为仲裁员，根据香港国际仲裁中心仲裁规则，以中文及英文进行仲裁。该案涉及两起涉外投资纠纷。
 获委任为首席仲裁员，根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则，以中文进行仲裁。该案涉及两起涉外纠纷。
 获委任为仲裁员，根据2013香港仲裁中心机构仲裁规则，在香港进行仲裁。该案案情复杂，各方当事人在多个司法管辖区提起多宗诉讼及仲裁，申索金额超过2亿美元。
 获委任为首席仲裁员，根据2013香港国际仲裁中心规则进行仲裁。该案由一家香港公司与一家欧洲大型机械组装公司成立的合资企业引起，涉及一项巨额技术转让申索。
 获委任为首席仲裁员，与该区域领先国际仲裁员一同根据2017年国际商会仲裁规则进行仲裁。该案关于游戏软件的开发以及许可协议纠纷，涉及巨额申索。
 获委任为仲裁员，根据香港国际仲裁中心规则进行仲裁。该案为一宗药品分销协议纠纷。
 获委任为仲裁员，根据香港国际仲裁中心规则进行仲裁。该案为一宗合资企业纠纷。
 获委任为仲裁员，根据奥地利法及2017年国际商会国际仲裁院仲裁规则进行仲裁。该案为一宗涉嫌滥用与工程和建筑相关的专有技术而引发的争议。
 获委任为仲裁员，根据深圳国际仲裁院仲裁规则进行仲裁。该案为一宗涉及价值约3千万人民币的跨境货物销售纠纷，涉及复杂的公司清盘法问题。
 获委任为仲裁员，根据联合国国际贸易法委员会 (UNCITRAL) 仲裁规则进行仲裁。该案关于一家中国内地公司与一家日本公司之间产生的原设备制造协议（OEM Manufacturig agreement）纠纷，其中核心指控在于是否在制造中违反了保密原则以及禁止逆向工程原则。
 以资深大律师身份参与聆讯并申请附属济助以协助仲裁进行。该案关于一场热门节目的专营权授予者与获特许人之间的纠纷。
 以资深大律师身份与美国律师合作处理两宗涉及一家技术供应合资企业的仲裁。该两宗案件在两个不同的司法管辖区进行，使用香港国际仲裁中心仲裁规则。
 以资深大律师身份代表一家高新技术设备制造商，处理其与中国内地竞争对手之间产生的多宗纠纷。同时，亦以资深大律师身份代表该公司出席两宗根据联合国国际贸易法委员会 (UNCITRAL)仲裁规则进行的仲裁，并与美国专利律师一同合作。该两宗案件涉及紧急仲裁聆讯，其核心争议在于公司对前员工提出的侵犯多项专利及使用保密信息的指控。
 以资深大律师身份处理一宗涉及企业出让争议的仲裁。该案使用香港国际仲裁中心仲裁规则。

重要案例：
 ABG Juicy Couture LLC v Bella International Ltd – HCA 1764 of 2008
 Acron International Technology Ltd v Chan Yiu Wai and Law Sui Chun – FAMV 13/2018
 Alviero Martini SPA v Bubble Retail Management Ltd – HCA 1937/2008
 Apple Daily Ltd v Oriental Press Group Ltd – HCA 1396/2009
 Bruce James Stinson V Gu Ming Gao – HCA 2352/2012
 California Red Ltd v Gold Typhoon Entertainment Ltd – HCA 2684/2008
 China Construction Realty Ltd v Lucky Dragon Ltd – HCA 1237/2012
 Chor Ki Kwong David v Lorea Solabarrieta Cheung – HCA 1870/2012
 Christie Manson & Woods Ltd v Chritrs (Group) Ltd – HCA 1418/2011
 Gmedia Technology (Beijing) Co Ltd v Tencent Holdings Ltd – HCA 495/2017
 Guccio Gucci SpA v Cosimo Ludolf Gucci – HCA 1582/2008
 Horner Resources (International) Co Ltd v Savvy Resources Ltd – HCA 335/2010
 Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Co KG v Britain Boss International Co Ltd - CACV 114/2015
 L’Oreal (UK) Ltd, Yves Saint Laurent (YSL) v YLS Brands HK Ltd – HCA 2814/2017
 Louis Vuitton Malletier SA v Marco Leather Goods Ltd – HCA 1511/2009
 Louis Vuitton Malletier v Cuvee XLV French Wine Ltd – HCA 1900/2013
 M.G.X. Asia Ltd v China Way Global Co Ltd – HCA 2001/2013
 Menfond Electronic Art & Computer Design Co Ltd v Wong Wang Tat Victor – HCA 293/2011
 Midland Business Management Ltd v Lo Man Kui – HCA 1599/2010
 Nerium Biotechnology Inc v Nerium International, LLC – HCA 1188/2016
 N.V. Sumatra Tobacco Trading Co v Nanyang Brothers Tobacco Co Ltd (Triple Happiness - TM No.300982350
 OPG Human Resources Ltd v Apple Daily Ltd – HCA 481/2009
 Oriental Food Industries Sdn Bhd v Sze Hing Loong Development Ltd – HCA 2094/2011
 Pan Chung Pat Wo Tong (HK) Ltd v Law Yan Wai t/a Singapore Medicine Co –CACV 239/2013
 In the matter of an application by Ping An Securities Ltd – HCMP 2788/2004
 Print (HK) Ltd v South China Media Ltd – HCA 2312/2009
 Sky King Machinery Engineering Ltd v Chun Wo Construction & Engineering Co Ltd – HCA 1918/2013
 SNE Engineering Co Ltd v Hsin Chong Construction Co Ltd – HCA 1466/2012 (26.3.2014)
 Star TV Filmed Entertainment (HK) Ltd v Golden Princess Amusement Co Ltd – CACV 61/2007
 Stichting BDO v Banco De Oro Unibank Inc – HCA 1162/2009
 Talpa Global BV v Star China Media Ltd and Meng Xiang Quang Yin Cultural and Broadcast (Shanghai) Co Ltd – HCMP 121/2016
 Tsit Wing (Hong Kong) Co Ltd v TWG Tea Company Pte Ltd – HCA 2210/2011, CACV 191/2013, FACV 15/2015, FAMV 6/2015
 UMG Recording Inc v Profit Chart Development Ltd – HCA 472/2010
 Vita Green Health Products Co Ltd v Vitasoy International Holdings Ltd – HCMP 593/2014
 Wind River Systems Inc v Digital China Holdings Ltd – HCA 1550/2012
 Wong To Yick Wood Lock Ointment Ltd v Singapore Medicine (HK) Co Ltd – HCA 595 and 600/2014
 Xcelom Ltd v. BGI-Hong Kong Co Ltd – HCA 3089/2015