2022年首期广东省涉外律师人才研修班（粤港澳大湾区专题）学员学习心得（三）

发布日期：2022-09-27

    2022年8月21日至28日，由广东省司法厅、广东省律师协会主办，广东财经大学承办，广东省律师协会粤港澳大湾区工作委员会协办，为期8天的2022年首期广东省涉外律师人才研修班（粤港澳大湾区专题）圆满落幕。以下为学员学习心得节选（三），供大家参考。

广东太文律师事务所唐悦律师：

这段心无旁骛的学习过程既详实又纯粹，尽管一起参加培训的大部分同仁，有来自各律所的主任、高级合伙人，有博士、博士后等，或是各自细分专业领域的佼佼者，平时大都难以拿出一周多的时间集中学习，但这一次大家却都做到专心参与全程学习，可以看出大家强烈的求知欲和异常珍惜这次难得的宝贵学习机会。学习课程的面面俱到能够看出主办方的良苦用心，从早上九点到晚上九点的不同课程，汇聚了学术领域的大拿和实务经验强悍的律师前辈，让我们学习到很多专业知识。

金桥司徒邝（南沙）联营律师事务所陈小兰律师：

8天的封闭培训紧张又充实，紧凑的时间安排让人忽略了时间的概念，有种刚来就结束了的感觉。一共15个专题的授课，内容极其丰富，从理论到实务、从思维到方法，涉及甚广。组织者和老师们良苦用心地尽可能给我们展示足够多的领域，尽可能地拓展我们的眼界和思维，启发我们思考涉外的法律服务市场需要什么、我们自己可以做什么、应该朝着怎样的方向去精进自己。

上海市锦天城（深圳）律师事务所杨蓉律师：

本次研修班邀请了众多理论学者和实务专家担任授课老师，老师们知识的深度、广度，专业的精度让我们大为震撼，针对性、指导性及实践性极强的培训内容极大地拓展了我们的视野，提升了我们的执业技能。

广东一然律师事务所李肖悄律师：

本次课程让我更紧迫意识到作为中国涉外律师，必须具备的三个“观”。第一、大局观。涉外律师提供法律服务时，要考虑世界政治以及所在国相应规管政策。面向世界的中国律师是一个整体。实务中，涉外律师要有全局观，将中国的大国之风、谦谦礼仪、诚实信用的形象，和专业严谨、恪守尽职的工作态度，作为中国律师在全球法律市场中的名片。第二、未雨绸缪观。此次学习让我更加深刻体会到在面临世界局势动荡，中国“走出去”企业所面临的的风险及局限性。涉外律师需要预判风险，未雨绸缪。第三、合作践行观。独行快，众行远。在国际模拟法庭的备赛过程中，时间紧任务重，我们小组成员及助教齐心协力地熬夜准备材料，搜索准据法，仲裁规则，研究法律适用，拟定代理提纲，查阅无数的法规，整理无数的法律意见，预测无数的抗辩要点，这艰辛而难忘的准备过程已远远超过最终比赛结果对于我们的意义。在今后的涉外法律服务的漫漫长路中，法律人要共同砥砺前行。

广东赋诚律师事务所张良飞律师：

通过这次学习，我看到了我国民商事争端解决机制发展潜力的无限可能性。一方面，仲裁解决争端的方式有着司法审判程序所不可比拟的高效性、决疑息讼性和国际公信力，但国内当前仲裁解决争端的数量相对于司法诉讼的规模显得微乎其微，严重倒挂。另一方面，作为国际贸易第一大国和港口与海运规模第一大国，我国当前受理仲裁案件数量相对于海外传统国际仲裁机构受理的案件数量规模亦同样显得微不足道，严重倒挂。这表明，无论国内还是国际，整个争端解决机制的面貌存在根本改观的迫切需要和无限潜力。良好的争端解决机制，是法律制度效力的集中体现，也是创造公平正义、推动社会文明整体水平提高的强大动力。当两个倒挂实现“顺挂”，绝大多数民商事和其他社会争端都可以成为一个或几个仲裁员就可以一锤定音轻松化解的君子之争时，这个社会的公信力和社会文明，将会是怎样一种令人想往的程度啊！

广东君言律师事务所何畔律师：

本次研究班的经历，让我每天都在开眼界、长见识，看到那么多法律行业优秀的翘楚仍在不断认真学习，也坚定了我在自己认为正确的法律路上的踏实、专注、坚持的决心。

北京市京师（深圳）律师事务所李莉律师：

对于致力于从事涉外法律业务的七年律界老兵来说，我与很多同仁一样，自知缺乏系统性、有深度的培训。本次培训课程推出及时，符合大部分青年涉外律师的现实需求，解决了我们的心头患。本次课程设置合理，内容相对系统和深入，符合当下的法律服务市场需求，非常契合当前中国企业走出去所面临的法律问题，同时又具有一定的前瞻性。在严格执行疫情管控要求下，组织者仍能邀请到各位老师亲临现场进行授课，让我非常感动。线下授课显然比线上授课效果更好。

广东法制盛邦律师事务所张德明律师：

返校园，当莘莘学子；忆往昔，思初心使命。在十多年的律师执业生涯中，几乎没有如此完整的集中学习机会，实属来之不易。所谓温故而知新，在重新学习基本法律知识的过程中，不仅能复习和巩固理论知识，更能进一步体会和领悟深刻的知识内容。除此之外，法律是应用型学科，律师更是一线法律实践者。在培训期间，我们全体学员到广州仲裁委参观交流，了解法律行业最新动向，有助于学员找准执业方向。

广东方源律师事务所李蕴芳律师：

此次培训，涉外仲裁是最大亮点，澳门科技大学法学院沈云樵博士生导师教授涉外仲裁与法律，理论与实务兼备，模拟国际仲裁庭演示及讲解，生动易懂，精彩纷呈，彰显的尽是法律理性的魅力。模拟国际仲裁庭是实战训练场，涉外仲裁通过仲裁员对规则的解释和认定影响世界，可以提升仲裁地国家的国际影响力、外交软实力、扩张司法管辖权，所以提高律师处理涉外仲裁的能力意义重大。

广东中肯律师事务所赖晓静律师：

这次研修班的老师，既有童之伟教授、杨立新教授等法学界泰斗，以他们对法学理念的感悟娓娓道来，让我们传承法学理念和法学思维；又有新一代的港澳及内地的法律理论和实务专家，如赵景琛全英讲述英美法、沈云樵以互联网角度讲国际仲裁的发展、黄景禧以澳门律师角度用大量实务和案例活生生呈现澳门整个法律体系，这些都让我们更好地理解了香港、澳门法律、司法实践在历史演变和当下现实运行情况，促进了港澳和内地法律之间的相互理解和融合；作为中坚世代的专家把他们丰富的实务实战经验倾囊相授，如周璇讲中国企业境外上市实务，张晓东讲境外法律检索、查明与取证，范铭超讲涉外仲裁案例与实务，这些都让我们从这批涉外法律服务行业的中流砥柱身上学到了实战技能、底线思维。法学、涉外法律服务的精髓，通过老、中、青三代法律人互相之间的交流，产生微妙化学反应，催生了融合、互通、理解和包容。

广东卓建律师事务所刘姝律师：

随着横琴、前海两个合作区建设的深入推进，粤港澳三地的经贸合作和人文交流日益密切，法律服务行业不可避免地要适应经济与社会的发展。三地属于不同法系、适用不同的法律制度，以前是阻碍，现在融合与联通是趋势，相应地，跨境法律从业者队伍也亟须建设。本届研修班还专设了外访环节，学员们前往广州仲裁委员会南沙国际仲裁中心参访，该中心可根据当事人的选择，采用广州仲裁模式、香港国际仲裁模式和澳门国际仲裁模式，大大便利了身处不同国家/地区和不同时区的当事人的争议解决，灵活性大大提高，也在一定程度上提升了中国仲裁的国际影响力。

广东广信君达律师事务所郑燕丽律师：

这次研修班的课程像一把钥匙，带我们打开“一国两制三法域”的大门，启发我们对涉外法律制度、国际律师业务的思考。童之伟教授在《在一国两制三法域背景下看普通法与制定法思维逻辑的异同》一课中，从宏观视角带我们认识普通法的起源历史，了解地域文化及思维方式的差异，才能真正理解普通法系法律思维和法律逻辑能力，从而加深对港澳法律制度的理解。英俊有才的赵景琛教授以公司法为视角带我们认识普通法的过去、现在和未来，并结合案例深化对普通法律思维及逻辑的理解。具有丰富实务经验的沈云樵教授结合亲办案件分享对涉外仲裁实务及行业发展的独特见解，让我们对行业现状有更加深刻的认识，受益匪浅。

北京市盈科（深圳）律师事务所刘艳华律师：

我对赵景琛教授所讲的课程印象是尤其深刻的，因为只有他一人几乎全程用英语进行授课，他以公司法的视角来讲普通法系的法律。我虽然听起来很吃力，但是无疑这是一次对大家外语和法律方面非常大的提升，因为阅读英美法经典的判例是最好的一种学习涉外法律的方式了。

广东凯行律师事务所梁慧信律师：

本次培训授课基础知识少，核心问题多，理论知识少，实务问题多，单方讲授少，互动讨论多。通过本次学习旅程，我的英文听说能力较以往提高了一个层次，同时我加深了对英美法院系统、律师的工作模式、文书写作技巧的认识，对我国涉外法律领域目前的市场环境、政策背景、发展状况等有了更多的了解。

上海市锦天城（深圳）律师事务所蔡榆川律师：

授课老师们既有学术界的权威泰斗（如童之伟教授、杨立新教授等），也有实务界的资深专家大咖（如林北征法官、范铭超仲裁员等），他们分别从教授、法官、仲裁员等不同角度给我们传达了有别于律师的思维模式，帮助我们跳出以往的单一律师思维来重新看待案件以及案件背后的多样法律思维。

广东天商律师事务所陈钰樱律师：

童之伟教授以两种不同法系的法源形成历史给我们讲述普通法的特色、思维逻辑，确实如教授所言“历史讲清了，普通法就讲清了”。赵景琛教授从公司法的视角讲述普通法的思维与逻辑，赵教授作为英国诺丁汉特伦特大学法学院终身教授，以全英模式授课，课程风格也颇有特色，更注重与学员间的互动交流。杨立新教授作为每位法学生、法律从业者都知道的“大牛”，对各类型侵权法的讲述逻辑清晰、深入浅出，以一种讲故事的方式带你走进侵权法的世界，让你如沐春风，可见功力之高深。来自澳门的黄景禧律师给我们讲述了澳门的法律规定与文书呈现的特色，课程内容占了我们课本的三分之一，讲授了一下午加一晚上，可谓是诚意满满、倾囊相授。

广东精诚粤衡律师事务所邓飞娇律师：

作为一名珠海律师，我报名参加这个培训的初衷是珠海与澳门陆陆相邻，与香港也仅70分钟的船程，港珠澳经济生活融合度非常高，因此我希望更充分、全面地了解我们的域外法律，以便今后更好地在大湾区拓展业务，为大湾区的商业经济体做好法律服务。本次培训很好地实现了我的初衷，我收获满满地回到律师的工作中去。

广东明瑛律师事务所钟永明律师：

第一节课是童之伟教授讲：“关于普通法与制定法思维逻辑的异同”，童教授由浅入深，侧重普通法与制定法间法系起源的历史过程，简明扼要阐述出两种法系的差异，通过对照说明法源的形成与其地域，历史情景及社会文化差异的密切关系，了解成因自然能在对比中打开对普通法的初步认识。“侵权责任法的比较法”是杨立新教授的授课主题，杨教授逻辑清晰，记忆力尤为惊人，对世界各类型侵权法的讲述可为深入浅出，了如指掌，对我国《民法典》条文信手拈来，杨教授讲课幽默风趣，性格豪迈，自带侠士风骨，分析案例常在谈笑风生中道明法理。童教授和杨教授两位老教授同样让人感觉随和、亲切，在学术与治学以外展现出对法学及法治的历史使命感和社会情怀，这是中国知识分子特有的优秀品格和传统，值得传承与发扬，我深感敬仰！

广东瀛亘律师事务所石慧律师：

这次的培训的所有的课程都能够落实到一个“细”字上，没有假大空的理论，没有价值观的植入，完全是干货，延展到具体案件和具体事务的层面。我们的课件被打印成一整本，随便翻开一页，都是鲜活的法律实用指南，可以直接用于指导涉外法律工作。

北京德恒（深圳）律师事务所成淑妍律师：

本次培训使我们得以从常规的工作生活中抽离，重新沉浸式地体验学生的学习生活。本次培训的课程设置丰富，邀请的老师均为理论界和实务界的大咖，课程内容涵盖律师执业的方方面面，既包括基本功法律检索、案例分析，也包括数据出海合规、知识产权、涉外商事仲裁实务等前沿的实务内容，帮助涉外律师更好地理解和识别由于法律思维和法律规则的不同而导致在处理涉外法律事务的时候的关注点不同。这趟旅程的另外一个价值是在与同行的横向交流中看到律师这个职业的多样性。虽然我们都被时代裹挟着前进，但也需要时不时地从忙碌的工作生活中停下来，换个思维和角度审视思考自己，获得新的启发和思考。

浙江阳光时代（广州）律师事务所刘波律师：

广东省作为全国经济大省，恰逢粤港澳大湾区蓬勃发展之际，省律协举办首期涉外律师人才研修班，可谓正当其时，对于提升广东涉外律师影响力及执业能力具有十分重要的意义。与我以前参与过的其他项目培训班相比，本次涉外律师人才研修班非常有特色，可圈可点。首先，课程安排合理，且紧密结合粤港澳大湾区法律实务，师资力量极为雄厚；二是疫情当下，主办方仍排除万难地精心安排近百位学员前往广州仲裁委、南沙国际仲裁中心进行了实地考察与面对面交流；三是部分课程安排了中英文双语教学，让学员们在当地语境下感受法律法条；四是国际仲裁模拟对抗赛精彩纷呈，令人振奋，充分体现了律师团队的合作精神和敬业精神；五是团建破冰和文体拓展活动非常有趣，不仅有效缓解了高强度学习培训之下的压力，还增进了学员们之间的友谊和互动，增强了团队凝聚力。

广东君言律师事务所刘怡律师：

培训最后的仲裁模拟对抗赛调动了全体学员的积极性，将实践活动进一步升华了。比赛让每个人都切实参与进来，小组成员针对案例互相讨论和学习，取长补短，各抒己见，最终形成一份细致全面的法律意见。这场友谊比赛更像是一场没有名次的比赛，每个人都有不一样的收获，有人收获了荣誉，有人收获了掌声，有人收获了快乐，有人收获了友谊，而我们小组收获了团队自豪感和荣誉感，收获了自我认可的信心和乘风破浪的勇气。